Paradox Iberoamérica
Para poder disfrutar de todo el contenido del foro debe estar registrado y conectado.

►¿Cual es tu opinión de Victoria 2?

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

►¿Cual es tu opinión de Victoria 2?

Mensaje por Berghof el 31/5/2016, 19:14

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] | Da tu opinión del juego  | [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]  | [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

|          [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]       |       [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]        |        [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]  
 
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Este post fue creado para que todos los que hayan jugado Victoria II compartan su experiencia con el juego.

Quien tenga el tiempo lo invitamos también a dar una opinión mas extensa, que incluya los diferentes aspectos del juego "Diplomacia, economía y mercados, industria, política e idiologia, población, sistema militar y naval, nivel estratégico, representación histórica, motor gráfico, etc" y algun comentario sobre lo que mejoraría del juego.



[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
avatar
Berghof
Administrador
Administrador

Mensajes : 94

Volver arriba Ir abajo

Re: ►¿Cual es tu opinión de Victoria 2?

Mensaje por Ricardo Rivadeneyra el 30/6/2016, 17:44

Este juego a grosso-modo esta bien hecho, perfecto.
Pero cuando tenemos alguna preferencia (nación) y jugamos con ella (a menudo), solemos notar algunos detalles que nos hacen pensar: Así no sucedió tal evento, decisión,  o esta no fue la capital, este no fue su líder (me refiero al nombre y no sus características, aún que habría que ver su perfil militar), o la materia prima de determinada región no es acorde a su historia, en definitiva detalles.

Pero siendo conscientes del trabajo nos percatamos que son cosas que se pueden solucionar, ...¿editando?, si quizás si, pero que nuestra edición sea para corregir esos detalles sin caer en la ventaja para nuestro juego. Con esto hago referencia, a el nombre de un determinado líder, a una posible capital, quizás el nombre de alguna unidad, etc...  No recomiendo tocar los valores de los eventos, como: la adición de unidades militares, navales, líderes, población determinada, salvo la historia lo demuestre, casos excepcionales.

Ejemplo de lo citado: Nación "La Confederación Perú-Bolivia" MOD: POP Demand
1. En la Confederación, el líder es el General Ballivían, (perteneciente a la nación de Bolivía) pero el Líder histórico fue el Mariscal Andrés de Santa Cruz (que aparece en Perú, y claro esto es así pero en la nación independiente) , Parece que el motivo de esto es porque si se disuelve este estado, ambas naciones independiente conservarían a sus lideres y nombres de ejércitos. (Podríamos corregir líderes previendo las consecuencias del estado).
2. Su ejercito aparece con el nombre de "Ejercito de Bolivia", cuando debería aparecer como "Ejercito Confederado". (Corregible, recomiendo guardar copias de seguridad).
3. La Confederación tenia Marina Corsaria y Confederada con dos lideres, ciertos buques de la época, respectivamente. (corregible, respaldándonos en la historia, sin tomar ventaja de la misma, tratemos de ser honestos).
4. La Capital del Estado Sur Peruano, no era Arequipa, si no el El departamento de Tacna. (Corregible).
Y bueno estos y mas detalles, al ser corregidos hacen que la experiencia sea mas acorde a la historia, independientemente del curso del juego.

Otros ejemplo, mas genéricos para no intervenir al editar es:
1. Aumentar los batallones, podemos hacerlo, pero esto tiene que estar respaldado por tu población y en ultima contrastado con la historia (esto ultimo puede interpretarse exageradamente, recomiendo no tocar estos valores).
2. También, si por alguna decisión se nos dan 25 puntos de azufre, nosotros no deberíamos cambiar esa cifra y poner 75, esto a menos que históricamente sea mesurado y comparado  en el juego con otras naciones, molestia aparte.

Pero como es un juego, cada uno toma sus medidas. Lo mas aconsejable es ir creando eventos y decisiones... para añadirlas a posteriorí.
avatar
Ricardo Rivadeneyra
Cabo mayor
Cabo mayor

Mensajes : 30
Edad : 28
Localización : Perú

Volver arriba Ir abajo

Re: ►¿Cual es tu opinión de Victoria 2?

Mensaje por erwin rommel el 23/11/2016, 11:39

otro juego que aun no he jugado,me gustaría que alguien me dijera que le parece y si tiene eventos que sean inmersivos con la época.
avatar
erwin rommel
Cabo
Cabo

Mensajes : 10

Volver arriba Ir abajo

Re: ►¿Cual es tu opinión de Victoria 2?

Mensaje por eusebia el 24/11/2016, 07:00

Es uno de los mejores juegos de Paradox. Si has jugado a EUiv o HOI iv, se puede ver un pelín viejo; y tiene algún fallito como en el sistema de CB, pero vale la pena. Y si tiene eventos immersivos, en especial los países importantes.
avatar
eusebia
Subteniente
Subteniente

Mensajes : 64
Localización : España, Barcelona

Volver arriba Ir abajo

Re: ►¿Cual es tu opinión de Victoria 2?

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.